4 часа на польско-российской границе

Вот на этой машине:

Альбом: февраль 2010

Вот по этому маршруту:

Выехал в 6:30 утра из Праги.

В Балтийск приехал в 2:20 утра следующего дня.

На польско-российской границе проторчал 4 часа.

От двери до двери 1044 км.

15 выходов силой за одну тренировку

As many rounds as possible

История о часах

На протяжении всей жизни человека сопровождают какие-то предметы. Какие-то вещи приходят и уходят, а какие-то задерживаются надолго. И, хотя буддизм и учит, что ничто в этом мире тебе не принадлежит, и даже рубашка, за которую ты заплатил и носишь, всего лишь часть вселенной, а никакая не твоя, но все-таки к некоторым предметам очень привыкаешь, и они начинают что-то для тебя значить. Это может быть все что угодно: авторучка, галстук, туфли, портфель, ремень... часы.

Помню мне было лет двенадцать и у меня были любимые ботинки. Это были очень удобные ботинки из коричневой кожи на шнурках. Я их очень любил. В них можно было и в школу ходить, и гулять, и бить по мячу, и гонять на велике, и вообще все что угодно. Но очень скоро они мне стали жать, в двенадцать лет ведь так быстро растешь. Я не сразу сдался, я их очень любил. Я носил их до тех пор, пока на их носах отчетливо не проступили контуры пальцев моих ног. Мне настойчиво предлагались другие варианты обуви, меня приводили в обувной магазин, я нехотя примерял то, что мне давали, но стоило мне лишь взглянуть на мои любимые коричневые кожаные ботинки и я уже не мог согласиться ни на что другое. История этих ботинок закончилась очень просто: однажды утром их просто не стало, а на их месте стояли совсем "не те" новые ботинки. Мама просто уже не выдержала, выкинула старые и купила новые, решив не дожидаться, когда мои пальцы все-таки прорвут стершиеся носы моих любимых кожаных коричневых ботинок.

Четко уяснив, что я неизбежно расту и размер моей обуви должен все время увеличиваться, я уже ни к какой обуви особенно не привыкал. А потом в моей жизни появились наручные часы, вещь, в смысле привыкания, намного более практичная, хотя бы потому, что даже если рука растолстеет, то всегда можно отрегулировать ремешок. 

До 2003 года в моей жизни были, конечно, какие-то часы, но они были дареные, то есть не выбранные мной самим, а поэтому и не столь ценные (хотя по идее должно было быть наоборот, но не в моем случае). Итак в 2003 году я в первый раз в жизни сам себе купил наручные часы:

Это были Casio G-Shock. Купил я их по нескольким причинам. Во-первых, мне хотелось иметь наручные часы. Во-вторых, в то время Casio G-Shock достаточно настойчиво рекламировали по телеку. В-третьих, такие часы были у Палтары (настоящего мужыка), и вследствие бартерного обмена его джи-шоки даже стали на время моими, но совсем не надолго, т.к. я их потом передарил Гансу (Васян, привет!) сам не знаю зачем. Наверное, потому что мы долго не виделись, а потом всретились, и мне хотелось ему обязательно задарить что-то достойное. Достойным оказались джи-шоки Палтары-настоящего-мужыка. В-четвертых, и самых главных (!), я купил их потому, что такие часы носили ди-джеи на дискотеках/ночных клубах/тусовках. Носил я их 24 часа в сутки, спал в них и мылся тоже в них. У них была такая а-ля неоновая подсветка, что на тот момент, мне казалось верхом крутизны. 

Этим часам пришлось преодолеть вместе со мной 10000 км и оказаться в Анголе. Там я их тоже практически никогда не снимал, так что они испытали на себе и раскаленный песок, и соленую воду Атлантического океана и палящее африканское солнце. Несколько раз местные негры-ангольцы зарились на "мою прелесть" пытаясь их на что-то выменять. Чаще всего это происходило на рынке "Деревяшка", так мы называли местный базарчик, где продавались всякие фигурки вырезанные их черного, красного и других сортов дерева. Цены там заламывали ангольцы бешенные, но мои часы они оценивали в 100 долларов (я их купил за 50), предлагая за них статуэток на эту сумму. Меня их предложения никак не интересовали, потому что 100 долларов за статуэтку это явная переоценка своего товара, а часы мне были нужны самому.

Прошли 2 года в Анголе. И в 2005 году мы с Ромой "Швахом" полетели домой в Россию-мать. Полет длился 10 часов и мы, чтобы скоротать время, пили виски. После какого-то количества выпитого я посмотрел на свои часы, чтобы понять сколько же нам осталось еще лететь. Время я разглядеть не смог, но я увидел свои часы... "Что это за фигня!"- подумал я, - "Да, такие часы дети в старших классах школы носят! Нееет! Мне нужны солидные часы!" Я настолько переосмыслил свою любовь к этим часам, что украдкой посмотрел по сторонам, вдруг кто-то смеется, что я в таких "лоховских" часах, и... снял их. Потом я вызвал стюардессу и попросил принести каталог товаров Duty Free. Стюардесса молча достала этот каталог из кармана сиденья передо мной, вручила его мне, улыбнулась и ушла. Рома спал, советоваться было не с кем. Я открыл каталог, быстро пролистал его, выбрал и купил вот эти часы:

Эти часы мне показались верхом солидности, плюс цена/качество швейцарских  Swatch, ну и самое главное, они были металлические, в отличие от моей детской электронной пластмасски G-Shock.

Когда Рома проснулся, то он подтвердил, что часы эти солидные, и "лучше тех, что были". Это меня окончательно успокоило и я двинулся с борта самолета в новую пост-африканскую московскую жизнь в этих своих новых металлических солидных часах со стрелками.

Первое время мне было ужасно трудно определять время по стрелкам, но потом я кое-как привык и почти всегда определял его правильно. Через совсем короткое время у них села батарейка, видимо, прежде чем я их купил, они долго пролетали никому не нужным грузом по маршруту Москва-Луанда. Батарейку я заменил, но впечатление уже было подпорчено. Плюс к этому они были очень тяжелыми, но разлюбил я их не по-этому. 

Рома был не единственным, кому я посчитал необходимым показать свое приобретение, и все более менее отзывались об этих часах положительно. Странно, что про G-Shock я ни у кого не спрашивал, я и так знал, что это очень крутые часы. А вот эти, я всем показывал, и внимательно следил за реакцией. Последним гвоздем в гроб этих часов, была их демонстрация моему другу А. Он не сказал, что они плохие или не солидные, он вообще ничего про них не сказал, но обещал показать "по-настоящему солидные часы". И действительно, через несколько дней он мне привез каталог часов. Самые дешевые часы в этом каталоге стоили 5000 Евро. Я посмотрел на свои солидные часы, потом на часы в каталоге, и очень расстроился.

Потом я по-очереди носил то G-Shock, то эти железные со стрелками Swatch, но особой радости не испытывал не от тех, ни от других. Декабрь 2008 года застал меня в аэропорту в Цюрихе. И там я вспомнил, что Игорь "Сырок" в универе всегда носил такие легкие тоненькие практически детские часы Swatch и очень их нахваливал, мол, удобные и точные. Покупать часы за 5000 Евро я не собирался и не собираюсь, а вот сменить свои тяжеленные железные, на что-то полегче мне очень хотелось. Сказано, сделано. В аэропорту Цюриха я купил себе классическую модель тонких черных Swatch за 39 швейцарских франков. Вот такие:

Эти часы были просто верхом удобства: они действительно были легче спичечного коробка и с очень "читабельным" циферблатом. Время по ним определялось на раз-два. Эти часы стали моими "любимыми кожаными ботинками", то есть да, они не самые красивые часы на свете, да они уже давно выглядят потасканными, но они удобные, надежные и привычные. Хотя у них есть один недостаток: в тишине ночи они очень громко тикают. Так что на ночь их лучше оставлять где-то в другой комнате.

Несмотря на то, что эти часы мне очень нравятся и сейчас, мне все же хотелось иметь какие-то необычные часы. Это желание возникло у меня, когда я натолкнулся на сайт Тokyo Flash Japan. Там я впервые увидел, что есть часы, которые показывают время не цифрами, не стрелками, а как-то по-иному, какими-то совсем невообразимыми способами. Мне как творческой личности, обязательно захотелось обзавестись такими необычными часам, которые во что бы то ни стало подчеркивали мою исключительность и неординарность. 

Покупку осложняло то, что эти часы можно было заказать только по интернету, но выкладывать 200 долларов за часы, которые красивые на картинке, но непонятно какие в реальности, мне не очень хотелось, поэтому с покупкой я не спешил. Позже где-то на форумах я нашел очень эмоциональные отзывы о низком качестве часов Токио Флеш, а в этом (2010) году я, наконец-то, увидел их в живую на руке сотрудницы Чешской Почты (такая классическая тетя лет за 50, килограмм за 100). Смотрелись они несколько странно на таком типаже, но даже через оргстекло было видно, что часы по качеству полное фуфло, так что хорошо, что я их не купил.

Потом, Skype предложил мне проверить, у кого из моих знакомых, чьи е-мейлы у меня есть, он тоже установлен и таким образом мы снова нашлись с Ромой, который в то время воеводил  Nooka в России. Эти часы настолько меня впечатлили, что даже еще до того, как они у меня появились, мы напару с Ромой (я написал черновик, а Рома чистовик) сочинили вот такой пост. Нука тоже имеет свой взгляд на то, как надо отображать время, и это не имеет ничего общего со стрелками или цифрами. Нука по сути ближе к песочным часам, в которых можно судить о прошедшем времени по количеству песка в нижней части колбы.

Целый год я решался купить Нуку. Проникся-то я ими сразу, но, во-первых стоят они не так уж и дешево, а во-вторых меня волновал вопрос качества. Помимо, регулярного изучения каталога на сайте, я еще пару раз побывал в магазине Республика. что бы посмотреть на них своими глазами. Увиденное меня вполне удовлетворило, и (не прошло и года) я купил себе вот такую модель:

Чуть ли не на следующий день, я со всего маху врезался этими часами в бетонную колонну, и их квадратный лик был испорчен жутким шрамом - диагональной царапиной через весь экран. Я готов был плакать о злости, но на это не было времени, потому что купил я эти часы за день до переезда из Москвы в Прагу, и было очень много других забот.

Но каково же было мое удивление, когда через пару дней царапина исчезла! Я вообще не понял, как такое может быть. Но потом я еще несколько раз так же случайно их "царапал", но оказывалось, что сам экран из какого-то супер-прочного стекла и практически не царапается, а то, что я принимал за царапины легко стиралось простым протиранием "об пузо". 

Следующее, что меня удивило в этих часах, это то, что никто не хватал меня за руку и не спрашивал: "О! что это у тебя за часы такие!" Их как будто не замечали. Дело в том, что в первые дни после покупки Нуки они мне казались настолько радикальными, что я даже их немного стеснялся. Но время еще раз доказало старую истину, что каждого человека волнует только он сам, и развязанные шнурки, прыщ на носу, жирное пятно на галстуке, расстегнутая ширинка, необычные часы у ДРУГОГО человека - это пустяки, но как только ЭТО У ТЕБЯ, то человеку начинает казаться, что весь мир смотрит на его жирное пятно на галстуке или прыщик на носу, хотя никому до этого и дела нет.

Потом же я так привык к своим Нукам, что казалось будто прирос к ним. Мне вообще не хотелось носить никакие другие часы. Что, стрелки? - Какая обыденность! Ближе к лету, когда мир расцвел яркими красками, мои черные Нука показались мне какими-то мрачными и обзавелся еще парочкой более соответствующих сезону Нуками:

В итоге на сегодняшний день, если мою жизнь изобразить в виде наручных часов, то она будет выглядеть вот так:

И ношу я их вот по такой логике:

Черные Casio G-Shock - очень редко, когда занимаюсь спортом. 

Железные Swatch - никогда

Черные пластиковые Swatch - когда меня все задолбало, и хочется какой-то легкости в жизни

Черные Nooka - практически каждый день

Белые в цветные треугольники Nooka - когда у меня очень хорошее настроение

Зеленые Nooka - когда я хочу выпендриться.

У меня по этому поводу возникает только один вопрос: зачем я так заморачивался, описывая все это, фотографировал свои часы, меняя объективы и вообще? Незнаю... наверное, для того же, для чего в принципе существует этот блог: чтобы в 50 лет, я мог прочитать этот пост, а потом посмотреть на те часы, которые будут на мне тогда и улыбнуться!

Также Вы можете сохранить свои данные для науки...

Пол: M   Возраст:30	1-10 A:  9 B:  9 C:  5 E:  8 F:  5 G:  3 H:  9 I:  10 L:  7 M:  10 N:  3 Q:  5 Q1:8 Q2:4 Q3:6 Q4:7
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Гpупповая зависимость: социабельный, последователь, несамостоятельный. Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен. Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ КОММУНИКАТИВНОСТИ. ШИРОТА ОБЩЕНИЯ И КОНТАКТОВ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ. МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ! ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ! ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "CI" ТИПУ! БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "MA" РАССТРОЙСТВ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

Али и Нино

Некоторое время назад на одном из новостных сайтов я натолкнулся на сообщение, что где-то на Кавказе была воздвигнута скульптура "Любовь". Вот такая:

Особенность этой скульптурной композиции в том, что фигуры движутся навстречу друг другу, проходят сквозь и потом расходятся. Но в той статье привлекло меня совсем не это. Меня зацепило то, что Тамара Квеситадзе вдохновила на создание этой скульптуры книга "Али и Нино", международный бестселлер и, как было сказано в статье, "роман, достойный пера Шекспира"...

Бестселлер? Роман, достойный пера Шекспира? Да я вообще об этой книге ничего не слышал!

Нашел книгу в интернете, скачал и утонул в ней...

Книга застала меня в командировке в Испании, где я должен был все время думать о работе, преодолевать большие расстояния на машине и продавать очки. Вечером я очень уставал и самым разумным было бы отсыпаться, но меня полностью поглотила эта книга! Прочитал я её за два вечера, причем второй вечер закончился для меня в начале третьего часа ночи.

Главный герой, от лица которого идет рассказ, называет себя азиатом, тогда когда писалась эта книга еще никто не знал слова "кавказец". Но книга эта о Кавказе и кавказцах, о любви к женщине и любви к Родине. И Родина в этом случае не Россия.

Но главный вывод, который я сделал для себя в очередной раз, прочитав эту книгу, такой:
Никакая Родина, никакие "важные государственные вопросы", никогда не должны ставиться выше семьи. Семья - это самое ценное, что может быть у человека. Семья - это реально, а Родина - это пшик, сегодня есть, а завтра нет! Поэтому любовь к Родине - это иллюзия, а любовь к женщине и к своему ребенку - это единственное, что стоит охранять в этой жизни.

Скульптура "Любовь"
Книга "Али и Нино"

Радость быть вторым

Однажды мы были в гостях у друзей, и я увидел на стене на самом видном месте гордо вывешенную Грамоту. В рамке. На грамоте значилось, что ее обладатель занял 2ое место в соревнованиях по Джиу-джитсу среди новичков в весовой категории "до 55 кг".

Сразу вспомнился фильм "Знакомство с Факерами", там где в родительском доме у главного героя хранились грамоты "За 57-ое место" и кубки "За 16-ое место". В общем, тогда мы с Сашкой от души посмеялись над "2-ым местом среди новичков в весе до 55 кг".

Вчера у меня была очередная тренировка по КроссФиту. В этот раз я старался выложиться на все сто. Просто решил посмотреть, что я могу, если отброшу все отговорки (не выспался, не плотно пообедал, не восстановился после предыдущей тренировки и т.д.) и просто отфигачу всю сегодняшнюю КроссФитовую программу как hellhound.

Отфигачил. В последние разы я не часто подходил к доске с результатами, не хотелось расстраиваться. Но в этот раз я точно знал, что все не так уж плохо, так что отдышавшись немного, я все-таки пошел поглядеть, чего я добился: кто-то закончил программу за 19 минут, кто-то за 24, я - за 23 минуты. Ну, нормуль, - подумал я и пошел дальше приходить в себя.

Дело в том, что КроссФит - это интенсивная тренировка, после которой ощущения, как если бы ты прошел стандартную армейскую полосу препятствий 2 раза подряд. Это для тех, кто знает, что такое пройти полосу препятствий. Для тех, кто не знаком с этим, ощущения после тренировки по КроссФиту еще можно сравнить с тем, как может себя чувствовать человек, за которым в течение 20 минут гнались бешеные собаки. Другими словами, после тренировки приходишь в себя не сразу.

Но вот я, наконец-то, пришел в себя и решил еще разок взглянуть на доску с результатами... У кого-то 19 мин, у меня 23 мин, у кого-то 24, еще 24, 25, 26 мин... И тут до меня дошло, что в этот день я закончил вторым! Столько раз я заканчивал вторым с конца, а теперь вторым с начала! Это было круто! Я так обрадовался, что сразу отправил смску Сашке и... вспомнил про Грамоту за второе место среди новичков. ))

В этот день я был счастлив быть вторым, хотя и не стал бы вешать этот "достижение" в рамочку на стенку.

Достижение

На прошлой неделе, я преодолел 2500 км на вот такой машине:

Вот по этому маршруту:

С вот этим багажом:

До сих пор голова гудит от дороги.

Цикл начинающего фотолюбителя

Почти каждый человек где-то в глубине души считает себя творческой личностью. Лично я уверен, что не "почти", а именно каждый человек создан для того, чтобы создавать. На самом деле, многие создают, даже не осознавая этого, например создают себе подобных, плохой запах вокруг себя и проблемы другим людям. Есть конечно настоящие творцы - это великие художники, писатели, композиторы. Такие создатели живут своим творчеством, которое для них и есть сама жизнь. А есть еще творческие личности, это, по сути, самые обычные люди, которые ничего особо творческого в своей жизни не делают, они ходят каждый день на работу, по выходным тоже делают что-то такое, что и все. Но это никак не мешает им считать себя личностями глубоко творческими и верить в то, что если бы другие обстоятельства, а не (мама, кредит, учеба и т. д.), то их склонности к творчеству могли бы намного более полно реализоваться. Если что, я тоже такая вот творческая личность.

Я не знаю, специально ли это сделали  производители фотоаппаратов, потому что почувствовали спрос, или это вышло у них просто случайно, но несколько лет назад в магазинах появились "доступные зеркалки".  И началось...

Доступная зеркалка - это зеркальный фотоаппарат ценой в 300-500 $, обязательно черного (профессионального ;)) цвета, с каким-нибудь дешевеньким китовым (то есть входящим в kit = комплект) объективом, который позволяет при удачном свете делать фотки намного лучше, чем на обычную цифровую мыльницу. Основной плюс этого объектива в его форме, а именно, что он придает доступной зеркалке вид Настоящего Фотоаппарата, и не прячется стыдливо в корпус камеры, при ее выключении, как это происходит в мыльницах.

Итак, творческая личность понимает, проснувшись однажды утром, что у нее склонность к фотографии. А может быть даже самый настоящий талант, который все это время ждал своего часа где-то глубоко-глубоко, и теперь, когда появились доступные зеркалки, он сможет полностью раскрыться и позволит творческой личности, наконец-то реализовать себя.  

Начало цикла.

300, 400 и тем более 500 долларов на дороге не валяются, поэтому творческая личность решает хорошенько разобраться в широком ассортименте доступных зеркалок, прежде чем расстаться с этой суммой. Так творческая личность становится на путь Начинающего Фотолюбителя.

Nikon или Canon? Взять самую последнюю модель или предпоследнюю? Они ведь почти одинаковые, но предпоследняя все-таки дешевле, а последняя все-таки круче, в ней на одну кнопочку больше, обязательно больше мегапикселей, и есть какая-то новая мега-функция, которая Начинающему Фотолюбителю точно никогда не понадобится, но ведь в предыдущей модели ее нет!

И ветки обсуждений на многочисленных форумах фотолюбителей начинают расти. "Хочу взять зеркалку начального уровня, что посоветуете?" - "бери Canon не пожалеешь!" - "кэнон гавно, если хочешь нормально снимать, бери Никон" - "у кэнона линейка объективов больше"  - "зато у Никона корпус более надежный, прослужит долго, а кэнон через неделю уже разваливается" и так далее, и так далее, и так далее.

На творческую личность сваливается бесконечное множество новых терминов: светосила, экспозиция, выжержка, число f, телеобъектив, макросъемка... Но  Начинающий Фотолюбитель (НФ) не сдается и старательно изучает всю эту науку. При этом, НФ начинает очень много фотографировать пока еще на собственную мыльницу или на (о, счастье!) зеркалку, одолженную у кого-то из знакомых.

И вот, наступает долгожданный день: все характеристики изученны, термины освоенны, деньги накопленны. НФ покупает доступную зеркалку!

С этого дня НФ начинает фотографировать еще больше: для начала всю свою семью и друзей. Семья и друзья очень рады потоку хлынувших на них фотографий. Потом НФ начинает фоткать вообще все: цветочки, росу на траве, одинокую шишку на сосновой ветке, соседскую собачку, самого соседа. Обязательно закаты и рассветы, иногда даже звездное небо, а так же бесконечное количество "просто красивых пейзажей".  НФ таскает фотоаппарат с собой повсюду, несмотря на то, тот весит с полкило. Папка "Мои Фотографии" на компьютере НФ пополняется новыми "работами" чуть ли не каждый день.

Фотографий становится много, но НФ кажется, что чего-то в них не хватает. Тогда НФ открывает для себя фоторедактор Фотошоп или что-то ему подобное. Теперь все фотографии НФ подвергаются обязатедьной обработке, и ни одна из них не видит свет, без того чтобы быть кропнутой, отретушированной или хотя бы исправленной на предмет баланса белого. А как же, у художника свое виденье!

Середина цикла.

В этот момент НФ начинает делиться своим творчеством с миром: выкладывает свои фотографии на различных сайтах фотолюбителей, где такие же НФ их смотрят и оценивают. Некоторые НФ даже заводят блог, куда выкладывают свои работы, некоторые просто делают рассылку по знакомым с приграшением посмотреть очередной альбом.

Время идет, фотографий становится уже так много, что НФ обзаводится внешним жестким диском, потому что на компьютере они уже не помещаются. И все-таки, в фотографиях чего-то не хватает... Ах да, конечно, как же НФ не догадался сразу: все дело в объективе! Просто нужен Нормальный Объектив и вот тогда-то (!) пойдут фотографии одна лучше другой!

Процесс выбора объектива очень похож на то, как выбирался сам фотоаппарат. После детального изучения темы НФ покупает-таки новый Нормальный Объектив и начинает фоткать с еще больщим рвением. Через какое-то время выясняется, что Нормальный объектив несовсем нормальный, и нужен совсем другой. Тогда НФ продает этот объектив, который был еще в придачу и тяжеленный, так что таскать с собой фотоаппарат все время было проблематично.

В промежутке между продажей старого Нормального объектива и покупкой нового НФ открывает для себя, что и китовый объектив не так уж и плох, тем более с ним фотоаппарат намного легче и его снова можно везде с собой таскать. Несмотря на это, НФ уже не таскает свою доступную зеркалку повсюду с собой, а берет выборочно только ради какого-то действительно важного события или поездки, "достойных" зеркалки. Потребность дотошно обрабатывать каждую фотографию исчезает совсем, ведь"этот фотик и так нормально фоткает".

Со временем событий достойных зеркалки становится все меньше, и наконец в жизни Начинающего Фотолюбителя наступает такой момент, когда событие действительно заслуживает быть сфотографированным на зеркалку, но НФ зеркалку оставляет дома - "да ну, неохота с собой эту тяжесть тащить" - и ограничивается несколькими фотографиями сделанными на телефон.

Конец цикла.

Как только НФ позволяет себе оставлять зеркалку дома и делать фотографии на телефон, цикл начинающего фотолюбителя можно считать завершенным. Доступная зеркалка практически все время пылится на полке, и НФ лишь изредка берет ее с собой, скорее как дань своим творческим наклонностям, чем от большого желания делать красивые фотографии. За каждый такой "выгул" фотокамеры снимков делается совсем немного, и они потом подолгу хранятся на карточке памяти фотоаппарата, прежде чем их кто-то скинет на компьютер.

Заключение.

В центре любого крупного города можно встретить огромное количество Начинающих Фотолюбителей вооруженных доступными зеркалками. Они фотографируют, фотографируют, фотографируют. Если бы после каждого снимка от фографируемого объекта отнималась хотя бы маленькая частичка, пусть даже микроскопическая, или даже наночастица, то сегодня на месте исторических центров мировых столиц были бы пустыри - так много и часто их фотографируют. А что бы стало с утренней росой и собачкой, живущей по соседству с очередным начинающим фотолюбителем... Страшно подумать! К счастью, от попавших в кадр объектов ничего не отнимается и их можно фотографировать снова и снова, чем все и занимаются.

Я считаю, это хорошо, что мировые производители оптики подарили миру доступные зеркалки, ведь лучше держать в руках фотоаппарат,  чем автомат, но если вы хотите получить действительно красивые фотографии, то, дорогие творческие личности, не обманывайте себя, отложите в сторону свои доступные зеркалки и обратитесь к настоящим профессионалам ANTIBUDNI, потому что это как раз те самые художники, для которых жизнь - это творчество, а творчество - сама жизнь. А создавать можно не только фотографии, но и посты в блог, и хорошее настроение тем, кого любишь, и добавочную стоимость, но это уже тема для другого поста.

Выход через сувенирную лавку

На днях я посмотрел "Выход через сувенирную лавку"...

И этот фильм заставил меня задуматься. Из тех фильмов, которые я посмотрел в последнее время, были такие, которые мне было интересно смотреть, были просто смешные, были скучные, были  которые чем-то удивляли, были которые вызывали отвращение. И только этот фильм заставил меня задуматься.

Самый главный вопрос, который возник у меня в голове, после просмотра этого фильма, был: "А почему Banksy, Invader, Fairey и другие так набросились на этого Терри Гетта?" Ну и что, что он сам ничего не создает, а весь такой сумасшедший бегает и раздает указания своим помощникам! Ворует чужие идеи и воплощает их чужими руками...

Им, настоящим художникам стрит-арта, какими они сами себя считают, какое до этого дело? Я думаю, что настоящий художник должен думать только о себе и своем искусстве, ему должно быть наплевать на искусство других. Плевать на то, что кто-то его копирует, и даже зарабатывает на этом деньги, возможно, даже больше чем сам этот художник, чьи работы копируются.

Тем более, этот Терри Гетта годами ходил по пятам за этими художниками и снимал их, снимал, снимал. Почему они считают, что он "выскочка", что он незаслуженно получил популярность, славу и деньги, которая принадлежала им? Разве не он был с ними рядом все эти годы, не он питался из одной с ними "информационной" кастрюли? Он пропитался, проникся, переварил все и выдал...  Да еще и трудоустроил целую команду мастеров и дизайнеров, которые без него не известно чем занимались бы.

Но это только при условии, что история настоящая. На самом деле, мне кажется, все-таки, что Терри Гетта персонаж выдуманный Бенкси. Выдуманный для того, чтобы посмеяться над теми, кто покупает его работы и "работы" Терри. Да и вообще выставка Терри - это пародия на выставку Бенкси, ее гротескная версия.

Я думаю, да и сам Бэнкси об этом говорит в фильме, что все что он делает, не задумывалось как продукт, который вообще можно продавать. Это просто его послание, публичное высказывание, призыв. Это как если ты даришь девушке букет роз, а она достает кошелек и говорит: "Ой, какие красивые! Сколько я тебе должна?" Некоторые вещи совсем не для продажи.

Бенкси своими работами говорит: "Люди оглянитесь, вы что творите-то вообще!!!", а люди ему в ответ: "Ох, как ты красиво это сказал! Сколько стоит? Я себе в прихожей повешу!"

Думаю, именно для этого был придумал Терри Гетта, чтобы показать, что люди не хотят тебя слушать, но при этом готовы тебя купить.

А вот ролики Mr Freeman'a нельзя купить или продать, хотя ведь можно разместить контекстную рекламу прямо рядом с роликом, правда?





Выход через сувенирную лавку
http://www.banksy.co.uk/
http://www.banksyfilm.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Exit_Through_the_Gift_Shop
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Brainwash
http://www.mrbrainwash.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Shepard_Fairey

Выключи Телевизор, Раскрой Книгу

С тех пор, как на свет появилась Софья, мы не смотрим телевизор. То есть уже 2 года и 4 месяца. Мы и раньше-то его особо не смотрели, но после рождения дочки совсем решили его не включать.

Я сейчас пытаюсь вспомнить что-то из того, что я видел по телевизору, когда я его еще смотрел, и мне приходят на ум: "Модный приговор" со Славой Зайцевым и сериал "Счастливы вместе" про семью Букиных... Больше ничего не помню. А сколько часов я провел перед телевизором?... Страшно подумать.

Телевизор - это как сигареты. И там, и там, ты платишь кому-то за то, что бы он приносил тебе вред. С телевизором ты расплачиваешься своим временем, с сигаретами - ты платишь за то, что портишь свое здоровье. И рекламодатели телевизионных каналов, и производители сигарет очень радуются, когда ты тратишь свое время на просмотр их рекламы, и когда ты тратишь своё здоровье и свои деньги на курение их сигарет.

Когда смотришь телевизор постоянно, когда он по умолчанию всегда включен, пока ты дома, то он ворует твое время и твое внимание незаметно. Вкладывает в твою голову огромное количество ненужной и разрушительной информации. Пока ты смотришь телевизор - ты ничего не создаешь, ты потребляешь. Потребляешь, как корова потребляет траву: она ее жует, жует, жует...

Когда читаешь книгу, ум работает, он думает, фантазирует, переживает происходящее в книге. Когда смотришь кино, происходит тоже самое. Но когда смотришь телевизор, бесплатный телевизор, то все, что ты на самом деле получаешь - это реклама и трэшовые новости.

Телевизор был актуален, когда он был вот такой:

Он был источником информации. Сейчас телевизор источником информации не является. Он является источником информационного мусора. Сейчас источник информации - интернет.

Если я хочу узнать новости - я иду в интернет, если я хочу посмотреть последнюю серию Comedy Club - я иду в интернет, если я хочу узнать, что можно посмотреть в Вене за два дня и какие там цены на гостиницы - я иду в интернет, если я хочу послушать музыку - я иду в интернет.

Вот уже больше двух лет вместо просмотра рекламы на "бесплатном" телевизоре, сейчас я рисую каляки-маляки, скачу вокруг стола, читаю/разглядываю книжки, танцую дурацкие танцы (привет соседям снизу), смотрю мультики/фильмы без всяких рекламных пауз. И мне трудно поверить в то, что когда-то телевизор был частью моей жизни.


Выключи Телевизор, Раскрой Книгу!

Почтальон приносит чемодан с 1000000 долларов

Начиная с 2003 года, моего первого года в Африке, я снова и снова возвращаюсь к идее написать книгу. Что-то там в Анголе я писал, какие-то воспоминания об университетской жизни, но ничего из этого я не сохранил... Перечитав написанное через несколько месяцев, я удалял все бесследно.

Так, стоп. Я же еще раньше хотел написать книгу! Совсем забыл про это. Еще в 1997/98 годах, когда я учился на бакалавриате КГУ (в Калининграде), меня уже тянуло что-то там писать. Не было какой-то конкретной мысли, какого-то сюжета, какого-то героя, просто было и остается какое-то зудящее желание что-то написать. Но что написать? - мне до сих пор непонятно.

Пока я учился в школе мне никогда так не казалось, но потом с ходом времени я заметил, что читаю больше, чем окружающие меня люди. Я не думаю, что я читал очень много, или там, больше всех. Наверняка, есть очень и очень много людей, которые прочитали намного больше меня, а самое главное намного больше чем я запомнили из того что прочитали. Дело в том, что я практически ничего не запоминаю из прочитанного. Уже через неделю я не могу вспомнить имен героев книги, а через месяц и сюжет стирается напрочь. Но среди моего круга общения - я точно был самый чтец. Из-за того, что я мало с кем говорил о прочитанных книгах, да еще и забывал их содержание, я думаю мало кто замечал мою любовь к книгам. Да и сам я ее не замечал. Все познается в сравнении.

Не знаю почему я не помню содержание прочитанных книг, но знаю точно, что оно не может деваться в никуда. Я же это прочитал, понял и... забыл. Думаю, оно оседает где-то на фильтрах в подсознании, а потом мысли прочитанные в книгах выплывают в виде мыслей, которые я считаю своими собственными.

Самый главный для меня вопрос в жизни - это "чем я хочу заниматься?". Есть такой хороший способ проверить, что же на самом деле тебя интересует в жизни: закрыть глаза и представить, что каждый день к тебе приходит почтальон и приносит чемодан с 1000000 долларов. Каждый день. То есть по сути - всё - ты можешь позволить все материальные блага, какие только захочешь! Дом, машина, яхта, самолет, вкусная еда, никогда больше не мыть посуду... ну и так до бесконечности. Последняя модель iPhone'а, iPad'a, прибор ночного видения, очень мощный телескоп, чтобы смотреть на звезды, куча всего хорошего для дорогих твоему сердцу людей, слетать в Токио, наконец... Ну вот, и когда все это у тебя есть, чем ты будешь заниматься? Вот это очень хороший вопрос. По идее, надо бы заниматься благотворительностью, раз такое счастье свалилось. Но это скорее похоже на долг, чем на что-то, чему бы я отдавался всей душой. Можно организовать фонд, нанять две независимые аудиторские фирмы, чтобы фонд не воровал, и составить четкую программу того как и кому помогать. А что делать-то каждый день?

Первая мысль - путешествовать. Но после двух лет работы в международных продажах у меня уже развилась небольшая аллергия к многочисленным путешествиям и особенно к 15-часовым авиаперелетам. Так что если бы я и путешествовал, то по большей части на авто... Да и даже на авто - нецивилизованные страны у меня не вызывают никакого интереса, а цивилизованные очень похожи друг на друга своей цивилизованностью. Из всего Мира я не был в Азии и Океании, о которых можно составить представление покатавшись там с полгода. Ок. А дальше что?

Что делать каждый день, когда каждый день, в любой точке планеты утром, обязательно после того как ты сам проснешься, тебе стучится в дверь почтальон и вручает 1000000 долларов. Что делать? Заниматься бизнесом? - Зачем! Ведь чистый доход 365000000 долларов в год! Непростая ситуация. Но единственная картина, которая мне рисуется при таком сценарии, это я с моим семейством, где-то у теплого моря... сижу и пишу книги, выдумываю истории, сюжеты, героев. Причем книги эти никакие не поучительные, они просто интересные, они такие, чтобы я, как обычно позабыв сюжет через некоторое время сам бы их читал и зачитывался, чтобы мне было - ух! - как интересно.

Я бы еще в такой ситуации, конечно, спортом занимался. Но я им и так занимаюсь, независимо от обстоятельств, как что миллион долларов тут ни при чем. А вот крутить сюжеты мне зачем-то очень хочется. Причем это такое неявное желание. Это как боль в животе: бывает колющая, бывает режущая, а бывает тянущая. Тянущая - это когда болит, но не сильно, то есть можно жить обычной жизнью и не обращать внимания. Когда-то больше тянет, когда-то меньше. Вот так и с этим моим желанием про книги...

Но ведь совсем никаких идей!!! Никаких сюжетов тебе, никаких героев... Абсолютно пусто в голове. Есть там разные мысли, но не про книжки точно. Мне иногда снятся фантастически нереальные сны: бывает просто про инопланетян, а бывает и вообще про какие-то искаженные реальности. Но там нет никакого сюжета, это просто оболочки, декорации, в которых могло бы что-то происходить...

Kettlebell Praha

Kettlebell Praha from gleb shulishov on Vimeo.






http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A2%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA) - именно тут Дима Попов обучил меня первым броскам и перебросам

http://forum.steelfactor.ru/index.php?showtopic=27537 - вот в этом зале Леонид Василич Ануров показал мне еще несколько бросков

http://www.crossfitpraha.com/ - а вот это зал КроссФита в Праге, где Зденек Вейг из любого сделает настоящего hellhound.

http://www.vfgs.ru/ - ну,  а это для тех, кто хочет участвовать в соревнованиях

CrossFit 10 WOD

В эту пятницу у меня была 10-ая тренировка по КроссФиту. Всего лишь 10 Work-out-of-the-day (тренировка дня), а мне кажется, что я уже вечность занимаюсь этим видом спорта. Дело в том, что одна кроссфитовская тренировка по напряженности, эффективности и результату, по моим ощущениям, примерно равняется трем моим обычным занятиям с гирей.

Например, в своих обычных занятиях гирей я не делал больше 30 свингов за подход, а на последней тренировке это было 90 свингов за подход и суммарно 300 свингов за всю тренировку!!!! Я бы сам ни в жизни не стал так себя истязать, да еще и с гирей не 16, а 20 кг.

Свинг - это вот так:

Больше всего меня порадовало, что в тот день я обогнал по времени выполнения WOD одного парнишку из Калифорнии, то есть я, наконец, пропал из списка "самых медленных кроссфитеров", заняв пока место по центру между монстрами (hellhound) и всякой рухлядью ;)

Отметить юбилейное 10-ое занятие кроссфитом я решил фотографией зала. Вот так он выглядит:

И фоткой своего абонемента, где каждая звездочка, пробитая в красноармейце означает одно занятие.

Вобщем, как написано на одной из многочисленных футболок с девизами КроссФита (продаются там же в зале):

If CrossFit was easy….it would be your Mom

И снова Америка (продолжение)

В Америке меня удивляло все. Мои впечатления могли, думаю, сравниться с впечатлениями человека, который всю жизнь жил в деревне, и вот, уже в зрелом возрасте, оказался в городе в первый раз.

В первый раз в Америку я прилетел со своим начальством, и у выхода из аэропорта JFK нас встречал 600-ый мерседес. В Европе, России и вообще везде 600-ый мерседес - это большая машина представительского класса. В Америке мерседес - это просто иномарка, но ни в коем случае не большая, тк по размерам он ничем не отличается от всех остальных машин в дорожном потоке. Американские машины просто огромные: в них удобно садиться, из них легко выходить, и в них очень удобно ехать, неважно сидишь ты на переднем или на заднем сидении. Машин класса Smart, Daewoo Matiz, Hyundai Getz, BMW mini, Pegeout 106 я в Америке не видел ни разу, хотя нет, в последний раз в Вегасе видел BMW mini, и эта машина смотрелась настоящим карликом даже рядом с Байкерами на рокочущих Чоперах.

А теперь по-порядку.

Такси.
Такси в Америке такие же большие как и все остальные американские машины. Частенько тебя одного везет практически микроавтобус или джип, но это не просто джип. Сиденья в этом джипе переставлены каким-то таким образом, что у пассажира ТАК много пространства, что он может практически принять форму звезды, и все равно еще место останется.

Принять "форму звезды" - это вот так:

Такси в Нью-Йорке отличаются от такси в Лас-Вегасе. Если в Лас-Вегасе это просто большие и комфортные машины, то в желтом нью-йоркском такси водитель отделен от пассажира стеной из оргстекла, ты можешь платить как наличными, так и банковской картой, и прямо перед тобой есть экран, на этом экране ты можешь смотреть телик (новостные каналы) или карту GPS, если хочешь отследить туда ли тебя везут и не по окружной ли дороге.

Ловить нью-йоркское такси - это вообще просто песня. Все как в кино "Секс в большом городе": ты поднимаешь руку и в считанные секунды одно-два такси останавливаются рядом с тобой. По сути, в Нью-Йорке такси выступают в роли общественного транспорта. Нет никакого смысла иметь машину в Нью-Йорке, для этого там есть множество желтых кэбов. Но, как говорят, Нью-Йорк, это еще не вся Америка, а во всей Америке я не был.

Транспортная система, дороги и тротуары.
Транспортная система в Америке очень и очень грамотно выстроена. Дорожные знаки в нашем понимании, вот такие:

в Америке встречаются редко. Большая часть указателей текстовая, и так как английский язык достаточно лаконичен, то это прекрасно работает. То есть, если с полосы нельзя проехать прямо, а только направо, то прямо на асфальте большими буквами будет написано THIS LANE TURN ONLY RIGHT . Поэтому большинство их знаков выглядят вот так:

Но дело даже не в дорожных знаках. В американских городах невозможно заблудиться, улицы и проспекты идут перпендикулярно друг другу и ориентироваться очень просто. Сверху это выглядит вот так:

Просмотреть увеличенную карту
А с учетом того, что найти машину с механической коробкой передач в США можно только в специальных салонах и тюнинг-мастерских, и все американцы ездят на "автоматах", то процесс вождения вообще очень сильно упрощается.

Гостиничный номер
Из своего жизненного опыта могу сказать, что гостиничные номера в Америке в среднем в два раза больше гостиничных номеров в Европе. В Париже в четырехзвездочном отеле даже нет места положить на пол чемодан, а в Нью-Йорке/Лас-Вегасе в номере трехзвездочной гостиницы столько места, что смело можно ставить стол для пинг-понга, тренажер для гребли и уличный контейнер для мусора, а место еще останется. На обычной американской кровати я чувствую себя карликом, огромные подушки усиливают впечатление, и я даже боюсь представить размер головы, которая смотрелась бы пропорционально на такой огромной подушке. Кстати, в последний раз в Лас-Вегасе я жил в 5-звездочном отеле, номер был 60 м2, а вот подушки были маленькие, зато их было аж шесть штук. Зачем одному человеку (а это был именно одноместный номер) шесть подушек, я не знаю.

Еда. Порции
Тоже самое можно сказать и про порции. Порции еды в Америке просто огромные. King-Size. В Европе ты можешь заказать себе салат, суп и основное блюдо, всего будет по чуть-чуть и ты этим наешься. ВНИМАНИЕ: никогда не заказывайте больше одного блюда в Америке. Потому что любое блюдо из меню, будь то салат, суп или "основное" блюдо или десерт - будет подано в таком количестве, что больше уже ничего есть не захочется. Пока я освоил эту науку, я все время просил "завернуть с собой" 2/3 своего заказа, больше чем одну треть я осилить не мог, и потом все это доедал на ужин и на завтрак. Если в Москве или Праге попросить в ресторане сок, просто сок, то тебе принесут 200 или максимум 250 мл. В Америке таких порций вообще не бывает - поллитра минимум.

Небоскреб.
Про небоскребы Нью Йорка Вилли Токарев сказал так: "Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой, то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой". Но это совсем непохоже на те чувства, которые испытываю я, когда гуляю по улицам Нью Йорка среди небоскребов. Небоскребы для меня - это торжественная классическая музыка, они меня вдохновляют. Я смотрю на них и думаю, какой-то человек смог ЭТО построить, значит Человек может такое, а значит и я могу. Все мы иногда сомневаемся в своих способностях, так вот небоскребы просто выдувают из меня все сомнения, и от них не остается ни следа. Небоскребы как бы говорят мне: "Глебан, ты вообще реально все можешь. Стоит только захотеть". Если церковь - это то место, где человек очищается духовно и с новыми силами идет обратно в "мирскую" жизнь, то для меня такой церковью являются улицы Манхэттенa.

Сушилка для рук
Не меньше небоскребов в Америке меня поразили сушилки для рук. В общественных туалетах всего мира есть такое дурацкое устройство - сушилка для рук. Никто не любит эти сушилки, потому что они на самом деле ни фига не сушат, а максимум что могут произвести - это легкий ветерок, который нежно обдует ваши ладони, но не более того. Доказательство того, что никто не любит эти сушилки, это туалеты где есть сушилка для рук и автомат с бумажными полотенцами. ВСЕ БЕРУТ БУМАЖНЫЕ полотенца! Почему? Потому что сушилки не фига не сушат! А если они еще и "автоматические", то чтобы заставить их работать надо долго махать перед ними руками, и когда, наконец, поймав то место, в котором срабатывает датчик сушилки, ты переводишь руки под слабую струю воздуха, сушилка снова вырубается, потому что ты убрал руки от датчика. Так вот, во всем мире неправильные сушилки!!! А правильные они в Нью-Йорке: там из сушилки напор воздуха настолько мощный, что кожа на руках ходит волнами, и эти сушилки реально сушат, бумажные полотенца не нужны! Вот по этим сушилкам я и сужу об американцах, как о нации. Они стараются все сделать наилучшим образом. Зачем делать маленькие машины, если в них неудобно садиться, неудобно ехать и еще более неудобно выходить? Правильно, незачем! Машины должны быть большими, а дороги широкими. Зачем вешать в туалет своего ресторана сушилку, которая ни фига не сушит? За-чем? Правильно, незачем! Вешаем мощную, которая на самом деле высушит руки. Зачем приносить 200 мл сока, если им все равно не напьешься? Правильно, несем сразу поллитра...

Задорнов понарассказывал русским людям много плохого про американцев. Но из моих ЛИЧНЫХ наблюдений американцы добрые, веселые, приветливые, легкие в общении и... смекалистые. Насчет доброты и способности американцев сочувствовать и сопереживать расскажу такую историю, которая произошла со мной. Я переходил улицу на зеленый свет, но какой-то афроамериканец на большом (а каком же еще) джипе решил проехать на красный, видимо, он очень спешил. Он чуть меня не сбил. Я вовремя отпрянул назад, а у него были хорошие тормоза, обошлось. Потом с нами произошла такая же ситуация, как с двумя прохожими на узком тротуаре, один шагает вправо, и другой туда же, первый шагает в другую сторону и второй за ним, и так они ходят вправо-влево приставными шагами, пока один из них просто не остановится и не не даст другому пройти. В общем, он подумал, что раз уж я отпрянул, то я его пропускаю, а я подумал, что раз уж он затормозил, то я могу перейти, наконец, улицу. Он опять чуть меня не сбил. А потом ситуация повторилась еще раз. С обоих сторон улицы на тротуарах уже столпились люди, которые тоже хотели перейти на другую сторону, но не хотели бодаться с джипом. Я тоже логично рассудил, что лучше уж его пропустить. Когда он проехал, а я двинулся, наконец, к тротуару, люди тоже пошли по переходу, и когда они проходили мимо меня они говорили: "Take it easy!" (Не бери в голову!), "He's just crasy, man" (Да, он просто псих, чувак), ну и что-то еще в этом роде. ОБЫЧНЫЕ ПРОХОЖИЕ на улице поддержали меня и приободрили, когда я совершенно не ожидал ничего подобного. Я просто не могу себе представить, чтобы в подобной ситуации в Москве, кто-либо хотя бы посмотрел в мою сторону.

Есть такое слово в английском языке - easygoing - легкий, добродушно-веселый, беззаботный. Те американцы, с которыми я сталкивался, все они немножко Томы Сойеры. То есть они "красят свои заборы" так, что кажется, как будто это самое лучшее занятие на свете. Я вспоминаю погасшие, потухшие, какие-то умершие лица промоутеров, раздающих листики с рекламой у выходов из московского метро. Жалкое зрелище. И вот стоит на Манхэттене афроамериканец, он раздает какие-то газеты. Улыбка от уха до уха, и для каждого прохожего у него есть шутка-прибаутка. Я мимо него прошел два раза, шел в одно место, но потом понял, что неправильно выбрал направление, развернулся и пошел обратно. Прохожу мимо него, а он мне радостно так кричит: "Maaan! I knew you'd be back!" (Чувааак! Я знал, ты вернешься!) и протягивает мне свою газету. Когда московский промоутер сует тебе в руку свой листочек, ты не глядя на него ищешь глазами ближайшую мусорку. Ту газету я протаскал в своей сумке полдня, да и что там говорить, уже прошло пол года, а я помню этого промоутера. И вот этот позитив - во всем. "Hey, that was a goood yeaaar!" (Да, хороший это был год!) - так меня приветствовал швейцар в отеле, когда я вернулся с прогулки в новой кофте с большими цифрами "1969" на груди. Я не знаю, действительно ли этот 1969 год был так для него хорош, или он просто прикололся, но я знаю, что он по сути своей позитивный человек, и этой фразой он просто приподнял мне настроение.

Официанты, Аптека, how u doing?
Официанты в Америке самые лучшие, потому что они не получают зарплату вообще. Весь их доход строится с чаевых. Они любят, они просто обожают своих клиентов. С каждым официантом, который обслуживал меня в Америке, я практически подружился, и даже через год легко их узнаю, если не по имени, то в лицо уж точно.
Аптеки в Америке устроены по принципу супермаркета, то есть ты сам себе выбираешь лекарство. Как в России: "У меня что-то селезенку тянет, что посоветуете?" такого нет. Потому что посоветуешь что-то не то, а потом по судам затаскают. "От боли в селезенки, вот этот сталлаж, пожалуйста. Выбирайте". Вот ты себе навыбирал и идешь на кассу, а там не тетька в белом халате, а афроамериканец в красной майке встречает тебя вопросом: "How ya doing?" (Че, как сам?)

Про магазины и продавцов.
Сашкин брат Вова заказал мне из Америки кеды "Конверс". Размер 11 1/2, высокие, красного цвета. Американский размер 11 1/2, это как наш 45-ый растоптанный, так что в первом попавшемся обувном магазине этого размера не нашлось. Я спросил, а где тут самый большой магазин спортивной обуви, мне объяснили. Как бы ни был логично устроен город Нью-Йорк, таблеток от топографического кретинизма еще не придумали, и я заблудился, магазин не нашел. Захожу в другой, совсем такой тесненький обувной магазинчик и спрашиваю: "А где тут на этой улице Самый большой обувной магазин?", и он мне отвечает (улыбка от уха до уха, взгляд прямо в глаза): "RIGHT HERE!" Ну как это описать... То есть заходишь ты в магазин "Продукты" 20 м2 и спрашиваешь "А где тут Ашан?", а тебе отвечают: "Прямо здесь!"... Я не знаю откуда в американцах столько самоуверенности, может потому что мама им все детство говорит "я горжусь тобой, сынок" или потому что их в школе учат что именно США победили во Второй мировой войне. Не знаю. Но нигде, где я побывал, нет столько самоуверенных людей на квадратный метр пространства. Следующий его вопрос был: "А что ты ищешь, сэр?" (вот именно как-то так, то есть он сказал "сэр", но интонация была именно "на ты"). Я говорю: "кеды "Конверс",  высокие, красного цвета, размер  45-ый растоптанный" - "Присядь, пожалуйста, считай они уже твои" - сказал мне продавец и убежал куда-то под землю. Видимо, недостаток надземного пространства (магазин был реально маленький) компенсировался большим подземным складом. В общем, мой самоуверенный друг вернулся с парой нужных мне кедов, проводил до кассы, пожал руку и пожелав удачи, отправился продавать дальше. У меня же осталось впечатление, как будто я купил как минимум машину в салоне, а не пару тряпочных кроссовок.

Американцы, конечно, прирожденные продавцы. Ситуация такая, Таймз Сквер 23:00, суббота: толпа народу, настоящий муравейник. Как известно, Нью-Йорк славится своими шоу на Бродвее, а как вы думаете, кто продает билеты на эти самые мьюзикл шоу? Правильно, самоуверенные афроамериканские ребята. Стоят они вдоль человеческого потока и выкрикивают хриплыми, сорванными голосами названия тех шоу, чьи билеты они продают. Их очень много: и шоу, и ребят, продающих билеты, и все они как будто бы предлагают одно и тоже. Тут один из них вскакивает на какое-то возвышение и кричит, перекрикивая всех: "ANYBODY WANNA BUY SOME STOLEN SHIT??" (Ну что, кто купит краденое?) Смех, внимание, и самое главное продажа билетов на ЕГО шоу ему гарантированы.

При этом, чтобы ты ни купил в Америке, все можно вернуть обратно. Неважно, будет это дорогой большой плоский телевизор, майка или СД-диски. У тебя в 99% случаев возьмут это обратно там, где ты это купил. Причина? А никакой причины, просто я не хочу это. Расхотелось, разонравилось."Ок, давай сюда, никаких проблем". Было очень обидно, когда мы купили в Праге в специализированном магазине техники тостер , а потом спустились в супермаркет за продуктами и увидели такой же, но на 20% дешевле. Я попробовал вернуть тостер в то первое место, но мне сказали, что если у него нет никаких неисправностей, они не могут его принять обратно. В Америке у меня бы взяли его обратно, именно потому, что я нашел дешевле.

Еще мне нравится, что в Америке бизнесменам не нужно прятать свою успешность, а можно выпячивать ее как угодно. Я был в здании Дональда Трампа (конечно, это небоскреб), на нем самом написано большими  буквами "ТРАМП", и внутри каждая деталь "украшена" его монограммой. Там же в лобби можно купить запонки, рубашки, кружки, бейсболки, ручки, костюмы, блокноты и все, все, все с той же самой монограммой Дональда Трампа, миллионера. Это похоже на абсурд, но это впечатляет.

А еще по Нью-Йорку совершенно спокойно бегают белки, а в Москве по-моему даже крысы дохнут от выхлопных газов...

Американцы делают деньги на всем: на толстяках и на "качках", на тех, кто ведет здоровый образ жизни, и на тех, кто ведет нездоровый, на любой минимальный, и даже микроскопический спрос - есть предложение. Всегда есть человек, который скажет "у меня есть то, что ты ищешь!" Вряд ли я ошибусь, если скажу, что в Америке есть ВСЁ.

Конечно, со временем, моя влюбленность в Америку прошла... Влюбленность прошла, а любовь осталась ))) И всем. Всем-всем-всем, кто ругает Америку ни разу там не побывав, я все-таки рекомендую, сначала там побывать. А всем, кто побывал в Америке, и все равно ее ругает, желаю идти своей дорогой. Ну а тем, кому Штаты нравятся, я скажу: "Maaaan, How ya doing?"

Лас-Вегас. Видео.

И снова Америка.

Америка, для любого человека это особенная страна. Есть люди, которым
она нравится, есть, которым она совсем не нравится, но нет никого, кто
не знал бы про Америку. Возможно, вы не знаете, что есть такая страна
Бурунди, или Суринам, например, но вы точно знаете, что есть такая страна
Америка.

Мое отношение к Америке менялось на протяжении лет, и вот как это
было. Да, кстати, мое отношение к Италии, Франции, Испании, Германии,
Индии и другим странам в которых я побывал за все это время не
поменялось никак, наверное, потому что оно и было таким... никаким.

В детстве я знал про Америку, что есть такая страна, мог показать ее
на карте, ну и пожалуй все. Героев книг Джека Лондона, О'Генри, Майн
Рида и Тома Сойера я с Америкой, как страной, не ассоциировал. Мне были
важны сами герои, их подвиги и приключения, так что для меня, все что
происходило в этих книгах, происходило просто ГДЕ-ТО, а не именно в
Америке.

Так продолжалось до тех пор, пока я не поступил в ВУМО, где с первых
дней начался brainwashing, или по-русски "промывка мозгов". Началось
все с того, что на каждом занятии по какому-либо военному предмету
Америка выступала в роли "условного пртивника". Когда мы спросили у
преподавателя, почему даже сейчас, когда "холодная война" уже позади,
нашим "условным противником" продолжает оставаться Америка, а не,
скажем Новая Зеландия или Галапагосские острова, он ответил так:
"Официально, потому что у США самая сильная армия в мире на
сегодняшний день... Ну а неофициально, потому что американцы козлы и
уроды и и наши враги и их мочить надо!"

На каждом своем занятии преподаватель по БТВ (Боевая техника и вооружение) с огромным наслаждением сравнивал нашу и американскую технику, и всегда наша была лучше. В полуанекдотичных ситуациях он расписывал, как ленивые,
толстые и трусливые американские солдаты по полчаса готовят свой танк
для преодаления водного препятствия, а наш русскый танк делает это
сходу, так как всей подготовки-то нажать какую-то там кнопочку и все само
сделается. Это я уже потом узнал, что во-первых у нас этих танков,
которые так ловко все преодолевают раз-два и обчелся, а в Америке их
ровно столько, сколько нужно чтобы завоевать пол мира, ну, а вторая
половина сама сдастся в плен. Да и пойдут эти "плохие и неуклюжие", по
словам преподавателя, танки только после воздушных бомбардировок и
точечных ударов; так что им уже будет не так важно за полчаса они
преодолеют брод среди руин или за 5 минут. Но тогда нам это было не
ведомо и на каждом занятии по БТВ гордость за свою Родину и неновисть к
американским врагам наполняла наши неокрепшие умы.


Но анти-американская пропаганда преподавателей военных предметов была просто детским лепетом по сравнению с вкрадчивым и одновременно каким-то писклявым голосом преподавателя по геополитике... Самое главное отличие между этим полковником с кафедры геополитики (да, это была целая кафедра) и полковниками с военной кафедры было в том, что они в Америке никогда не были и не любили они ее только, как говорится, "по книжкам с картинками", а он, геополитик, в этой Америке был, и, вроде как, даже не один раз...


Когда мы с ним познакомились, он был уже полковником, но полковником он был не всю свою жизнь, так же как ни всю свою жизнь он был геополитиком. Когда-то давно, до нас, он был военным переводчиком, и как многие военные переводчики в советское время побывал в длительной командировке в одной из африканских стран, где, из-за того что там были какие-то ресурсы (нефть, газ, золото, алмазы), СССР решил "помочь" устроить коммунизм. Не все племена этих стран были согласны с идеями коммунизма, иногда по политическим соображениям, а иногда просто потому что американцы платили больше и кормили вкуснее, и поэтому одни племена-анти-коммунисты воевали с другими племенами-про-коммунистами. Так вот однажды будущий полковник и преподаватель геополитики попал в руки африканцев анти-коммунистов, которые оказались не такие уж и дураки и на месте мочить его не стали. Вместо этого они посадили его в яму, видимо, достаточно глубокую чтобы из нее нельзя было вылезти, и предложили советским выкупить своего за пару связок бананов. Может быть, будущий полковник и геополитик не нравился своему советскому руководству, может быть цена, которую просили за него показалась им слишком высокой, а может быть гонец с требованиями о выкупе долго добирался до про-коммунистов. Этого я не знаю. Но как бы там ни было, будущему полковнику и геополитику пришлось просидеть в яме не то две недели, не то два месяца, тут уж все зависело от фантазии рассказчика этой байки (а эта байка передавалась между курсантами из поколения в поколение), но суть в том что в яме этой просидел он долго. Крыша у него съехала, чердак потек, шарики зашли за ролики и обратного пути уже не было. Нет, потом, конечно, крышу ему приделали на место, но совсем в пазы она не встала, и в образовавшиеся щели сильно задувало, от чего полковник и геополитик в одном лице периодически терял устойчивую связь с объективной реальностью, что было видно любому абсолютно невооруженным глазом.


Почему я так подробно рассказал про полковника и геополитика в одном лице? А чтобы было понятно КТО нам втюхивал, что Америка это ПЛОХО. Так вот этот геополитик не придирался к американским танкам, не высмеивал их боевой дух (преподы с военной кафедры любили рассказывать истории о том, как американские солдаты отказываются воевать, если им на завтрак не подают апельсиновый сок, ну а в каких условиях воевали наши солдаты в то время в Чечне мы и сами догадывались), даже не имел ничего против того, что они толстые... Он ненавидел саму американскую суть, всю страну в целом и каждый штат в отдельности (географию США он знал превосходно), ненавидел каждую реку протекающую на территории США, все озера, горы, равнины, Road 66, Долину смерти и Ниагарский водопад. Все это сейчас кажется бредом, это казалось бредом и тогда. Было понятно, что он полный псих и что он несет бред.

Но! Но как бы несерьезно мы не относились к этой анти-американской пропаганде, в начале четвертого курса произошло одно событие, которое как лакмусовая бумажка показало: как бы мы не смеялись над антиамериканскими проповедями, как бы мы не любили плоды американской культуры (книги, музыка, кино), все-таки пропаганда сделала свое дело и где-то глубоко-глубоко в наших головах засело: "Америка = Зло".


Дело было так, нас со Сканом после третьего курса отправили в командировку в Оренбург. Греки и киприоты закупили какую-то военную технику у России и теперь отправили своих специалистов, чтобы те научились ею пользоваться. Греческим и киприотским специалистам была абсолютно по фигу эта техника, зато им было очень интересен один единственный приличный ночной клуб в Оренбурге. И если  охарактеризовать эту командировку одним коротким словом, то это будет: "КУТЕЖ".

Греки кутили! Их суточной ставки хватало на неделю разгульной оренбургской жизни, и они ни в чем себе не отказывали. Они спаивали весь клуб, а все девушки сидели за их столом. Местные их не били, потому что греки их угощали водкой. Один и тот же сценарий повторялся каждый день: с 9 до 11 утра - занятия, потом они отпрашивались у препода выпить кофе, никогда с кофе-брейка не возвращались и спали до 5 вечера, просыпались, обильно и долго кушали, потом ехали в клуб, где тусили до утра.

И вот в один из таких дней на экране телевизора, который стоял в холле гостиницы, появилась картинка: два небоскреба, из одного валит дым, из другого тоже, и периодически прокручивают повтор с врезающимися в них самолетами. Это было 9 сентября 2001 года. Сначала мы не поняли, что происходит. Это фильм? Это что? Это где? Новости шли прямым включением без перевода на русский. Мы начали прислушиваться и... до нас дошло - кто-то направил самолеты на башни-близнецы в Нью-Йорке!

И вот тут случилось то самое! А именно: три года промывки мозгов в военном универе не прошли даром - мы со Сканом начали радостно прыгать, свистеть, смеяться, обниматься и поздравлять друг друга!! Ура, наконец-то кто-то вдарил по пиндосам (это отдельная история, но если что, то американцы - это пиндосы)!!! А может это война? Война против Америки? Вот это круто! Мочи пиндосооооов!!!! Каково же было наше удивление, когда греки (вообще-то союзники США по НАТО), тоже начали прыгать и радостно кричать, что мол так им и надо и "это вам за Косово!" Был правда один грек (он, видимо, был в свое время большой прогульщик и не ходил на занятия по геополитике), который сказал нам всем, что мы идиоты, что тысячи жизней потеряны не за что, что мы можем не любить Америку сколько нам угодно, но те люди, которые сейчас в этих зданиях, это обычные люди, такие как мы с вами, у которых есть мамы и папы, жены и мужья, дети, бабушки, наконец, и что это просто позорно радоваться смертям невинных жертв. И хоть мы и сказали ему, что он политически необразованный проамериканский шакал, и что среди врагов невинных жертв не бывает, но боевой настрой он нам подпортил, а когда на наших глазах обе башни рухнули одна за другой, так и вообще кричать и свистеть расхотелось. Но чувство, что нападение на Америку это хорошо, никуда не делось. Получилось так, да, невинных людей жалко, но они же американцы, а значит и поделом им!


С того момента прошло 8 лет и в 2009 году я в первый раз попал в США. И это было еще одной проверкой пропагандистской машины. Проверкой, которую эта машина не выдержала. Мои самые свежие впечатления об Америке строились по фильму Брат 2, особенно мне запомнился момент, когда они проходили паспортный контроль, и как это все было замороченно, и как американские пограничники задавали какие-то непонятные вопросы.

На самом деле, получить американскую визу оказалось несложно, а паспортный контроль занял от силы три минуты, да, вопросы задавали, но они были по существу, и вообще, в ту самую минуту, как я вышел из здания аэропорта JFK, я понял, что все то плохое, что нам рассказывали про Америку это обман, а Америка, на самом деле, прекрасная страна, где даже в Конституции прописано, что КАЖДЫЙ имеет право искать свое СЧАСТЬЕ.


(продолжение следует)